去年，一家做跨境鞋服仓储的客户找到我们。他们在深圳部署的RFID系统运行流畅，但同样的设备运到德国汉堡仓库后，读写成功率从99%掉到67%。问题不出在设备质量，而在于一个被大多数集成商忽略的细节：UHF频段不匹配。

这并非个案。谷智远RFID实验室跟踪了2023年收到的127个技术求助，其中34%涉及频段合规性。今天，我们把这份内部用的《全球频段速查表》公开，希望能帮你在出海前避开这个坑。

一、为什么UHF频段成了跨境项目的隐形门槛

UHF RFID工作频率范围是860-960MHz，但具体可用频段和发射功率，每个国家都有自己的算盘。这背后是无线电资源的博弈——既要避免与手机、广播等现有业务冲突，又要考虑国家安全标准。

技术层面，频段差异直接影响三个性能：

• 跳频宽度：中国840-845MHz频段仅5MHz宽度，跳频信道少，抗干扰能力弱；美国902-928MHz有26MHz，信道多达50个
• 占空比限制：欧盟对LBT（Listen Before Talk）的强制要求，让读写器每次发射前都要"侦听"，直接影响多标签读取效率
• 功率天花板：印度最大2W EIRP，墨西哥可达4W EIRP，功率差一倍，读写距离差30%

二、三大主流频段区划

我们把全球分成三大阵营：

1.  FCC体系（美洲为主）

      覆盖美国、加拿大、巴西、澳大利亚等。核心频段902-928MHz，最大功率4W EIRP。特点是信道多、功率足，适合高速传送带场景。但要注意巴西在915-928MHz有40个特定信道限制，不能全频段跳频。

2.  ETSI体系（欧盟及多数亚非国家）

核心频段865-868MHz，仅3MHz宽度，最大功率2W ERP。欧盟的严苛在于LBT机制——读写器必须检测信道空闲才能发射。我们的实测显示，这会让密集读取场景的效率降低15-20%。谷智远RFID的GZY-8260系列为此内置了动态LBT优化算法，能把效率损失控制在8%以内。

       3.  国标体系（中国及东南亚部分国家）
      中国有两个可用频段：840-845MHz和920-925MHz。前者5MHz，后者也是5MHz。工信部对功率限制很严格，最大2W ERP。但好消息是，国内频段没有LBT要求，读写效率反而高于ETSI标准。

      三、项目实战：频段适配的三步检查法

     基于谷智远RFID工程部200+海外项目经验，我们总结了一套检查法：

     第一步：确认目的国最新法规

     别信二手资料。2023年泰国刚刚把UHF频段从920-925MHz调整到925-935MHz，很多老文档没更新。直接查目的国电信管理局官网，或找我们技术支持拿最新版《各国无线电法令汇编》。

     第二步：评估应用场景对频段的敏感度

• 口岸报关：必须100%合规，选认证最全的设备
• 内部流转：可适度灵活，优先选多频兼容设备
• 一次性盘点：可用软件临时切换频段，成本最低